Fuente: Global Research - Por Dr. Vandana Shiva y Michael Welch - 22 de abril de 2023
Global Research: Usted abrió su libro "El filantrocapitalismo y la erosión de la democracia: un informe de los ciudadanos del mundo sobre el control corporativo de la tecnología, la salud y la agricultura" hablando de la tierra y de cómo las comunidades indígenas de todo el mundo han desarrollado los sistemas agrícolas más ingeniosos a lo largo del tiempo. Y entonces, hace aproximadamente un siglo, las tradiciones empezaron a colapsarse debido al modelo de agricultura químicamente intensiva que se originó bajo las compañías IG Farben, el "cártel del veneno", como usted dice, que empezó a fabricar armas químicas en la Primera y la Segunda Guerra Mundial. Y luego, en un intento de seguir obteniendo beneficios, recurrieron a su uso en la agricultura. Vieron una gran oportunidad en la Revolución Verde para hacer dinero. Esto inició una nueva área de conquista, y no sólo de la tierra, sino de los alimentos de los que todos nos alimentamos. Háblenos de cómo este sistema transformó la calidad de las dietas en el mundo, en particular en el Sur Global, donde se practicó la Revolución Verde.
Vandana Shiva: Sí. Michael, en realidad antes de la industrialización de la agricultura, incluida su fase de Revolución Verde cuando se impuso en el Tercer Mundo, está la privatización de la tierra y la creación de la propiedad privada. La gente cree que la propiedad privada siempre ha existido. En mi país, la tierra nunca fue propiedad privada. La tierra era un bien común, y la comunidad se encargaba de asignarla para su uso. Exactamente igual que se asignaban territorios a las culturas indígenas, la gente sabía qué grupo tenía qué tierra.
Para la India, es tan reciente como 1783 o 1787 cuando Lord Cornwallis escribió con una frase, que "Toda la tierra de la India pertenece a Inglaterra". Todo el continente de Australia pertenecía a Inglaterra. Todo Canadá pertenecía a Inglaterra. Todo Estados Unidos pertenecía a Inglaterra. Así que toda África comenzó a pertenecer a Inglaterra. Y la alienación de la tierra es realmente la historia del colonialismo. Por eso es tan importante el movimiento de devolución de tierras de los pueblos indígenas, para descolonizar y restablecer nuestra relación con la Tierra por derecho.
El siguiente paso de la alienación es IG Farben y Standard Oil como origen de "Todos contra el 1%". Las empresas alemanas tienen la tecnología química, pero los combustibles fósiles de los que la industria química hizo sus fertilizantes, pesticidas, sus productos químicos para matar a la gente, eso vino de la Standard Oil. Vino de Rockefeller. Y Standard Oil, IG Farben, tenía una empresa. Y en ese momento, también, después de haber establecido un monopolio, Rockefeller se dio cuenta de que tenía que crear una imagen filantrópica, por lo que crearon la Fundación Rockefeller. Y justo aquí en mi escritorio, está la Operación Paperclip, de cómo los científicos nazis fueron transportados para hacer todo este trabajo en los Estados Unidos. Y no es casualidad que la ingeniería genética sea luego desarrollada por Rockefeller en base a la disciplina de la biología molecular que ellos financiaron al 100%. Y son ellos los que impulsaron la agricultura química. Y la Revolución Verde fue impulsada hasta el final por el gobierno estadounidense, por el Banco Mundial, pero también por la Fundación Rockefeller y la Fundación Ford.
Hoy en día, a pesar de que la Fundación Rockefeller sigue siendo muy activa, no han retrocedido de la escena. La Revolución Verde para África, la Alianza para la Revolución Verde en África, es un proyecto conjunto de Rockefeller y Gates. Por supuesto, desde la globalización, Gates se ha hecho súper rico como todos los multimillonarios de la tecnología. Tanto mi libro "Unidad Vs. el 1%" como los libros recopilados a través de los movimientos del filantrocapitalismo, realmente están mostrando cómo no hay un solo campo que no tenga un impacto directo en la libertad humana y el bienestar humano donde Gates no esté tratando de apoderarse en este momento. Y se ha convertido en el mayor propietario de tierras agrícolas de Estados Unidos. Y ya ha lanzado algo llamado Gates Ag One. Exactamente cuando el Covid estaba estallando, el estaba soñando con una agricultura bajo su control, las semillas bajo su control, la tecnología bajo su control, la comida bajo su control, comida de laboratorio, comida falsa. Así que, todo lo que sabíamos que estaba mal con la agricultura, si se le ha dado el avance rápido, es por el filantrocapitalismo de Gates.
Fuente: Gates Ag One - "Los pequeños agricultores deben tener las mismas oportunidades de prosperar que los demás. Al servirles, también ayudamos a desbloquear otros muchos avances en materia de desarrollo.
Junto con nuestros socios, Bill & Melinda Gates Agricultural Innovations (Gates Ag One) ayuda a acelerar las innovaciones en cultivos que llegan a los pequeños agricultores del África subsahariana y Asia meridional y les benefician."
En 2000, trajeron el arroz dorado a la India. Demostramos que era una fuente muy inferior de vitamina A, y que había mucha más diversidad. Gates lo llevó ahora a Filipinas, para dirigirse a los campesinos filipinos hace unas semanas, porque están luchando contra el arroz dorado. Detuvimos la berenjena BT de Monsanto, -
GR: Mm-hmm.
VS: - pusimos una moratoria. El Sr. Gates lo lleva a Bangladesh. Así que, todo en lo que la democracia falla, Gates lo empuja mientras haya dinero y poder. Así que, para cualquiera que se preocupe por la tierra, las semillas, la agricultura, debe mantener un ojo en Bill Gates.
GR: Mm. Bueno, sí, quiero decir, usted habla sobre el peligro de Bill Gates y el filantrocapitalismo. ¿Es esto sólo un retorno de la Revolución Verde de la década de 1960, pero empaquetado diferente, o hay, como, usted dice como un ángulo único que está representado por Gates y los multimillonarios? ¿Puede hablarnos de cómo ha subido la apuesta, por así decirlo?
VS: Sí, en la época de la Revolución Verde, las herramientas de destrucción eran los fertilizantes químicos. Y el uso de la cría convencional para cambiar la planta para adaptarse a los fertilizantes. Pero ese era el nivel más alto de violencia que podían cometer. Ahora, cuando el Sr. Gates está jugando ese papel, tenemos herramientas no sólo de la ingeniería genética, que ya, ya sabes, han sido un fracaso total en términos de cumplimiento de las promesas: promesas de control de malezas, promesas de control de plagas.
Usted sabe, yo trabajé años con Percy Schmeiser, y lo recuerdo con tanto cariño, el agricultor canadiense, que fue demandado por Monsanto después de que Monsanto contaminó sus campos con el Roundup Ready Canola. Y sé que hay una película llamada "Percy contra Goliath". Y aquellos que no conocen el caso de Percy, por favor vean esa película. Los Organismo Genéticamente Modificados de primera generación han fracasado. Gates ahora, al igual que Rockefeller, creó singularmente la disciplina de la biología molecular, del reduccionismo genético de la vida. No como un sistema complejo organizado, sino como una máquina que podían controlar y poseer.
Hoy, las herramientas de edición genética han sido totalmente financiadas por el Sr. Gates. Tanto los científicos que han desarrollado la tecnología CRISPR, CRISPR/Cas9 (para una visión crítica ver aquí, aquí, aquí) que es la edición de genes, financiados por Gates. Incluso financió la lucha por las patentes. Y él es el que está desregulando la regulación de los OGM y la regulación de la ley de patentes para impulsar los cultivos editados genéticamente.
Europa y la gran lucha en curso. Reino Unido acababa de aprobar una ley de cultivo de precisión que pone a los OGM fuera de la regulación. Y lo más importante que he escrito, es un capítulo en el libro "Filantrocapitalismo" sobre la cuestión de las semillas. Antes de la Revolución Verde, todas las semillas del mundo se recogían y se ponían en estos bancos, bancos de genes los llaman, llamados Sistemas CGIAR, IRRI -(International Rice Research Institute, el Instituto de Investigación del Arroz), ICRISAT, el Instituto de Cultivos de Tierras Desérticas, ICARDA, el Instituto de Zonas Áridas. A medida que la privatización ha ido creciendo, el gasto público ha ido disminuyendo, y si nos fijamos en todos los centros del CGIAR y en todas las semillas que poseen, el mayor contribuyente ha pasado a ser el Sr. Gates, lo que significa que posee este cinturón genético del mundo, posee las semillas del mundo. También controla el banco de semillas de Svalbard. Por lo tanto, él tiene el control de la semilla, el primer eslabón de la cadena alimentaria, el control sobre las tecnologías a través del cual él tomaría las patentes y tener los monopolios. Y el control sobre la tierra donde se cultivan alimentos.
GR: Mm-hmm.
VS: Y no se detiene ahí. Se da cuenta de que si la agricultura se deja como agricultura, habrá descentralización y diversidad. Y los creadores de monopolios odian la descentralización y odian la diversidad.
Por eso ganó el bando de Gates. Y está trabajando con Bayer y todas estas empresas. De hecho, su oficina de Gates Ag One está justo al lado de la oficina de Monsanto en St. Louis, Missouri. Ahí es donde está Monsanto. La nueva asociación tiene el objetivo de olvidarse de la agricultura como una comunidad que produce sus alimentos. La agricultura será uniforme en todo el mundo, todo a base de OMG, todos a base de glifosato, la producción de materia prima de aminoácidos y proteínas como materia prima. Al igual que convertimos a las vacas en objetos de fábrica alimentados por piensos, de forma similar, quieren convertirnos en objetos de fábrica alimentados por alimentos fabricados en laboratorio cuya materia prima proviene de las granjas a muy gran escala. Y eso, para mí, es el resumen de este lenguaje de "dieta basada en plantas" que han creado. En realidad se trata de comida falsa.
Y si nos fijamos en quién está haciendo qué. ¿Hamburguesa Imposible (Imposible Hamburguer? Sr. Gates. ¿Leche materna falsa? Sr. Gates. Apoyará cualquier idea loca de cómo no deberíamos vivir en este planeta. El dinero del Sr. Gates está ahí para que la locura se convierta en ley.
GR: Oh!. Quiero decir, dicen que Bill Gates, su enfoque de Microsoft no era tanto acerca de la construcción de una mejor empresa (...) sino de socavar la competencia y tener monopolios injustificados en su lugar. Pero, en un flash hacia adelante hasta el presente ahora: él es el número uno - como usted ha dicho - el titular número uno de la tierra en América del Norte. ¿Qué tipo de juego está jugando ahora con la posesión de toda esta tierra? ¿Cómo afectará a la comida de mi plato en un futuro no muy lejano?
VS: Sí. La primera es: los multimillonarios quieren nuestra tierra y quieren nuestra comida, porque son dos cosas sin las cuales la humanidad no puede vivir. Así que, en el momento en que está acaparando las tierras, les dice a los agricultores que las abandonen. Intenta hacer ver que la agricultura no es para el futuro. Es el eslogan de sus secuaces -yo los llamo "sus secuaces"-, las personas a las que da el poder. Agricultura sin agricultores, alimentos sin granjas, esa es la distopía. Agricultura sin agricultores, eso significa que hay más productos químicos, más máquinas. Y la comida sin granjas, no hay comida directamente de las granjas, no hay trigo con el que puedas hornear tu pan. No, sólo aminoácidos y proteínas, que van como materia prima para la fábrica y el laboratorio. Agricultura celular.
¿De qué quiere el control? Como dijo Kissinger, cuando hice mi libro sobre la violencia de la Revolución Verde, miré toda la literatura, y la declaración de Kissinger de que, "Si controlas las armas, controlas a los gobiernos. Si controlas los alimentos, controlas a la gente". Y por eso digo, cuando controlas las semillas, controlas el planeta. Eso es lo que es su distopía: el control total.
GR: Hm.
VS: Y lo mismo con el software básico, él no lo creó. Fueron los profesores de matemáticas en una universidad en Vermont que luego él dice que inventó. Su piratería de la época y sus cuestiones de monopolios y antimonopolio, exactamente lo mismo que está haciendo con las semillas. Está tratando de convertir nuestra comida en software, está tratando de convertir la vida en software. Y es por eso que no es un accidente que dondequiera que esté la vida, él está tratando de impulsar sistemas de software, tanto como un sistema de monopolio de patentes, así como un sistema de monopolio de vigilancia y extracción de recursos.
GR: Bueno, eso me trae a la mente algo llamado Impossible Food, que es como un alimento hecho en laboratorio, supongo que está hecho para parecerse a la carne y sabe más o menos como la carne, pero sin, supongo, los efectos secundarios de la carne o la muerte de animales. Quiero decir...
VS: Peores efectos secundarios. Cualquiera que piense que una hamburguesa de soja geneticamente modificada no tiene efectos secundarios no está siguiendo lo que hace una agricultura industrial de Organismos Genéticamente Modificados. La soja transgénica Roundup Ready rociada con glifosato, que es la mayor parte de la soja cultivada en el mundo, es responsable de cientos de miles de muertes por cáncer de personas.
GR: Mm-hmm.
VS: Y esta Hamburguesa Imposible tiene residuos de glifosato mucho más altos de lo que nadie permite. Ha llevado a la mariposa monarca a la extinción. Está diseñado para matar todo lo verde. Cualquiera que apoye la Hamburguesa Imposible y la carne de imitación basada en plantas como algo no violento no ve la violencia hacia las mariposas, hacia las abejas, hacia los seres humanos. Y lo más importante, a la vida vegetal. Los primeros humanos fueron arrogantes y trazaron una línea entre ellos y los demás animales para sentirse superiores. Los torturan en granjas industriales. Pero, ¿quién te da derecho a decir que las plantas no son sensibles? Entiende la literatura para ver que las plantas no deben ser "basadas" y convertidas en carne. Las plantas son seres sensibles y necesitan tanto respeto como los animales. Y cualquier sistema que convierta las plantas en materias primas es una violación de las plantas. Cualquier sistema que destruya la biodiversidad de las plantas es una violación de las plantas. Así que se están haciendo afirmaciones muy básicas y poco científicas. Y afirmaciones poco científicas.
Hay 14 patentes asociadas con Impossible Burger. Y por lo que sé, la patente europea acaba de ser retirada. Así que, por desgracia, hay un montón de gente que no sabe de agricultura, que no sabe nada acerca de los alimentos. Que se tragan la propaganda del Sr. Gates y, en cierto modo, entregan sus cerebros al Sr. Gates. Este es el momento de saber qué es la comida, de saber qué es la comida sana. De saber cómo son las plantas y la diversidad vegetal. Para entender la relación simbiótica entre plantas y animales. Porque seguramente hay una relación simbiótica entre plantas y animales que nos dará un sistema no violento. Un sistema que dice: "Mata a todas las plantas y mata a todos los animales, excepto la soja que queremos que sea resistente al Roundup". Ahora la gente no está pensando su camino. No están pensando.
GR: Hable un poco sobre el frente del cambio climático, Bill Gates y los filantrocapitalistas, pero en particular Bill Gates fue activo en la prescripción de soluciones al cambio climático. Bill Gates ideó el Breakthrough Energy, que es un paraguas de organizaciones dedicadas a la energía sostenible y a proyectos de alta tecnología. El Presidente Obama lo complementó con Mission Innovation. Y su enfoque fue adoptado por la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y por países de todo el mundo. ¿Qué le preocupa de su enfoque del cambio climático tal y como está planteado actualmente?
VS: Sí. En primer lugar, no es científico.
GR: Sí.
VS: Cuanto más hablan de ciencia, menos ciencia hacen. Es acientífico, porque culpar a la vaca por tener cuatro estómagos del problema climático es simplemente mala ciencia. Son las malas dietas las que nos están dando el metano. El metano biogenético simplemente vuelve al ciclo. En diez años, desaparece, se convierte en dióxido de carbono y vuelve al sistema.
La Hamburguesa Imposible es una de sus soluciones climáticas. Rociar Roundup por todas partes para matar las plantas que te dan la fotosíntesis que resuelve el problema climático, no es una solución climática. La geoingeniería, cambiar el clima. Cambiar el clima con contaminación no es una solución climática.
Su Breakthrough Energy apoya Biomilq (leche materna sintética), ya sabes. Soy madre, tuve un bebé y le di el pecho. Ahora, la distancia entre mi bebé y yo es de cero millas. No se produce ninguna emisión mientras amamanto a mi bebé. Y tiene leche de laboratorio falsa llamado Biomilq patentada como una solución al cambio climático. El transporte de la carne sintética en todo el mundo se sumará a las emisiones climáticas. Ya sabemos con los Nestlés y todos los alimentos para bebés cuántas enfermedades y muertes de bebés se produjeron. Nadie ha hecho la prueba de seguridad de esta leche sintética de laboratorio como si fuera leche materna.
Otra razón por la que está acaparando tierras es porque ahí es donde está el negocio de las compensaciones de carbono, que están soñando que será la nueva economía. Como dice claramente en su libro, "Catástrofe Climática", - neto-cero no significa que hemos dejado de contaminar. Cero neto sólo significa que tenemos que encontrar los sumideros y las compensaciones.
Escuchen, no somos vuestros sumideros, ya nos habéis contaminado bastante, ya nos habéis vertido bastante. Pero nuestra tierra es nuestra madre, y nuestra tierra no está ahí para vuestra contaminación. Nuestra tierra está ahí para sostener la vida en la Tierra.
GR: Los primeros colonizadores de América, saquearon y fueron tras el oro y la tierra y otras formas de hacer dinero. Pero al mismo tiempo, también parecían haber perpetuado esta idea de que en realidad iban a tratar de ayudar a la gente, llevarles la civilización y esas cosas. Y me pregunto si, con Bill Gates, si realmente cree que va a lograr el bien para la gente. Porque él quiere hacer dinero y tener todos estos logros cumplidos. Pero creo que probablemente quiere, al mismo tiempo, aliviar su conciencia diciendo que, bueno, es un ganar-ganar para nosotros. Quiero decir, ¿es esa tu opinión? ¿O es sólo un desagradable...?
VS: Bueno, como he escrito en mi libro "Unidad contra el 1%", está en una misión civilizadora. Cree que todos somos primitivos. Cree que quiere liberarnos. Tiene tan poco conocimiento de cómo viven las culturas, de cómo viven los seres humanos, de cómo vive la vida en esta Tierra. No tiene ningún conocimiento. Sólo sabe que hizo dinero robando el software de otras personas. Y sabe lo fácil que es hacer dinero. Y ahora, en forma de filantrocapitalistas, se ha convencido a sí mismo igual que los misioneros que masacraron a los indígenas y acabaron con el 90% de los indígenas de América. Lo hicieron en nombre de la misión civilizadora.
Bill Gates y el complejo de Mesías - aquí
Gates está haciendo exactamente lo mismo, está en una misión civilizadora para aniquilarnos, mientras finge que nos está civilizando.
VS: No es diferente. No es diferente, es sólo que los instrumentos son más violentos ahora.
GR: Sí.
VS: Gates tiene un vocabulario limitado de unas 20 palabras. No puede ir más allá.
GR: Pero, ¿lleva a cabo el mecanismo de ir, enviar gente a las diferentes comunidades y mantener un diálogo y decir: "Muy bien, estos son sus problemas". Y luego, vuelven y aquí está su...
VS: No es un diálogo, es una misión. Ve y haz esto a la gente. Él ya sabe lo que tiene que hacer.
GR: Entonces, ¿cuál es el enfoque que usted está adoptando para pedir la democracia en la Tierra?
VS: Muy sencillo.
GR: - luchar contra los filantrocapitalistas -
VS: Bueno, ya sabes. Sí.
GR: - sino también, reconstruir la herencia de los agricultores indígenas del pasado.
VS: Sí. Escribí Democracia de la Tierra después de que logramos detener la OMC en Seattle. Y estaban hablando de un Nuevo Orden Mundial. Hablaban de una constitución global que se centraría en ganar dinero o en buscar beneficios ante todo. Y para mí, una democracia significa, primero, el reconocimiento de que somos parte de la Tierra, no estamos separados. Segundo, no somos superiores a otras especies y ninguna cultura es superior a otras culturas. Y ninguna raza es superior a otras razas. La democracia de la Tierra es una democracia de diversidad, pero no de desigualdad, ni de jerarquías.
¿Cómo combatimos el filantrocapitalismo con esto? Dándonos cuenta de que el dinero no es la moneda de la vida. Y haber acumulado miles de millones no significa que un multimillonario tenga derechos desiguales. Al fin y al cabo, nosotros, el árbol, el salmón en el río, todos tenemos derechos a estar aquí en este planeta. A ser sostenidos por el planeta y a sostenerlo. Una democracia significa que tenemos que deshacernos de todas las jerarquías, incluida la jerarquía entre los multimillonarios y el resto de nosotros. Y obtenemos ese poder para luchar contra estas divisiones acudiendo a la Tierra para saber cómo funciona la vida. Y ahí es donde las culturas indígenas y la naturaleza misma se convierten en nuestros maestros para el siguiente paso de liberación. La liberación de la humanidad viene de la escala no humana y de aquellos que fueron declarados primitivos por la maldición de las misiones civilizadoras.
GR: El Día de la Tierra es un día anual en el que los ciudadanos de todo el mundo se movilizan para proteger el planeta para las generaciones futuras, aunque algunos se quejan del gran lavado verde de las grandes corporaciones. Así que, cuando la gente quiera abrazar a la Tierra este próximo Día de la Tierra, ¿qué sugiere que hagan, dónde sugiere que pongan sus esfuerzos?
VS: Lo primero que deberían decir, estén donde estén, es que la Madre Tierra no está en venta. Porque los filantrocapitalistas quieren poseer la Tierra. Lo segundo es que la moneda básica de la vida es la comida y ellos quieren nuestra comida. Así que ve a plantar algo: en el alféizar de tu ventana, en tu huerto trasero, encuentra a un agricultor con el que te puedas relacionar. Crea una comunidad alimentaria. En tercer lugar, este Día de la Tierra, recuerda que somos parte de la Tierra, no sus amos. Y los que pretenden ser sus amos tampoco lo son.
GR: Vandana Shiva, ha sido un placer volver a hablar contigo y escuchar tu sabiduría y conocimientos. Muchas gracias por formar parte de este programa tan especial.
VS: Gracias a usted. Feliz Día de la Tierra a todos.
AGROINDUSTRIA VS AGROECOLOGÍA
Digamos NO a un mundo sin granjas: crítica al libro de George Monbiot - aquí
Lo que debemos preguntarnos sobre los alimentos sintéticos - aquí
Vandana Shiva: ¿Comida, salud y trabajo para todos o el control de la comida en manos del 1%? - aquí
Los barones de la alimentación mundial - aquí
La soberanía alimentaria puede detener el cambio climático y alimentarnos a todos - aquí
La agroindustria se lo lleva todo - aquí
Los sistemas alimentarios del mundo están en crisis, y el agronegocio está en el centro - aquí
¿Qué sentido tiene la carne cultivada en laboratorio cuando podemos simplemente comer más vegetales? - aquí
¿Quién nos alimentará? La agroindustria o la red alimentaria campesina - aquí
Cuidado con los efectos en el clima de la agricultura que fomenta Bill Gates y sus aliados - aquí
El aumento de las emisiones de CO2 de los alimentos causado principalmente por las corporaciones - aquí
El óxido nitroso de los fertilizantes más dañinos para el clima que el CO2 - aquí
Por qué las emisiones de óxido nitroso deben tenerse en cuenta en la mitigación del cambio climático - aquí
La escorrentía de los fertilizantes agrícolas contribuye al calentamiento global - aquí
Es necesario reformar el sistema alimentario para prepararse para el cambio climático - aquí
Dejar la carne vacuna liberaría el territorio combinado de EE.UU, Canadá y China - aquí
MAS SOBRE Vandana Shiva
Vandana Shiva: ¿Comida, salud y trabajo para todos o el control de la comida en manos del 1%? - aquí
Vandana Shiva destroza el concepto de neutralidad de carbono - aquí
Buscar la verdad y salvar el planeta: entrevista con Vandana Shiva - aquí
Vandana Shiva: Un virus, la humanidad y la Tierra - aquí
Vandana Shiva: Reclamar nuestra casa común - aquí
Vandana Shiva: Resalvajizar los alimentos, resalvajizar nuestra mente y resalvajizar la Tierra - aquí
Captura de carbono: 2 visiones del mundo, 2 paradigmas tecnológicos, 2 sistema económicos, 2 futuros - aquí
Vandana Shiva: Los alimentos artificiales son perjudiciales para la transición ecológica - aquí GLOBALIZACION - CORPORACIONES
Los barones de la alimentación mundial - aquíAcuerdo ONU-Davos que otorga a las corporaciones influencia en asuntos de gobernanza mundial - aquíBill Gates dice que la pobreza está disminuyendo. No podría estar más equivocado - aquí¿Quién es más poderoso, los Estados o las empresas? - aquíTECNOLOGÍA: Los gigantes tecnológicos del mundo, comparados con el tamaño de las economías - aquí¿Quién es el dueño del mundo? Blackrock y Vanguard - aquí ¿Quiénes son los dueños de la Fed, la fábrica de dólares? Y por qué importa - aquí