Fuente: The Defender - Por W. Aaron Vandiver - 12 de mayo de 2023
Racket News, del periodista Matt Taibbi, publicó un exhaustivo informe sobre las 50 principales organizaciones dedicadas a censurar la llamada "desinformación". Nota de Climaterra: tengamos en cuenta que, dada la globalización y el alcance de las redes sociales, cualquier manipulación o censura en estas redes, no sólo afecta a los EE.UU sino al mundo entero (con algunas excepciones cómo el caso de China).
Escrito por Taibbi y otros ocho colaboradores -y bautizado como "el kit de iniciación del ciudadano para entender el nuevo cártel mundial de la información"-, el extenso informe ofrece un perfil resumido de cada una de las principales organizaciones implicadas en el "Complejo Industrial de la Censura".
Taibbi acuñó ese término durante su trabajo y el de sus compañeros periodistas en los "Archivos Twitter", que revelaron la cooperación generalizada entre agencias gubernamentales y empresas de redes sociales para censurar la información en violación de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. (Los juicios y las investigaciones sobre la censura en las redes sociales están en curso).
Sobre la fusión secreta y en curso de Sillicon Valley y las agencias de inteligencia de EEUU - aquí
El "complejo industrial de la censura" es un juego de palabras sobre el "complejo militar-industrial", un término que el presidente Dwight D. Eisenhower utilizó durante su famoso discurso de despedida de 1961 para advertir a los estadounidenses sobre la amenaza que suponía la creciente fusión del poder militar y la industria privada que surgió tras la Segunda Guerra Mundial.
"La política pública", advirtió Eisenhower, "podría convertirse ella misma en cautiva de una élite científica y tecnológica".
Más de 60 años después, "el Complejo Censura-Industrial no es más que el Complejo Militar-Industrial renacido para la era de la 'guerra híbrida' de la información digital", escribió Taibbi.
"La Lista de los 50 Principales", según el informe, "pretende ser un recurso para reporteros e investigadores que inician su viaje hacia el conocimiento de la escala y la ambición del 'Complejo Censura-Industrial'. ... intenta responder a algunas preguntas básicas sobre financiación, tipo de organización, historia y, especialmente, metodología".
La mayoría de las 50 organizaciones perfiladas en el informe utilizan un lenguaje ambiguo -para justificar sus actividades contra la libertad de expresión. Las organizaciones se refieren vagamente a la lucha contra el "discurso del odio", por ejemplo, y utilizan terminología inusual como "control de la toxicidad", "mensajes alternativos constructivos", "pre-bunking" y "malinformación" (es decir, información que es cierta pero que pretende "causar daño").
De hecho, su misión es imponer la estricta conformidad con las narrativas oficiales sobre las principales cuestiones políticas, económicas y sociales, desde el COVID-19 hasta la guerra y el cambio climático.
La capacidad de censura que está creando esta red de organizaciones puede utilizarse de muchas maneras en el futuro.
Por ejemplo, varios de los 50 principales grupos se refieren a la "desinformación climática" como parte de su misión, pero no está claro qué implica ese término. Por ejemplo, si los ciudadanos locales y los grupos conservacionistas se oponen a un proyecto de energía "limpia" de una empresa, ¿pueden sus publicaciones en las redes sociales calificarse de "desinformación climática"?
Meta (Facebook e Instagram) ya está colaborando con una de las 50 principales organizaciones -el Instituto Poynter, que dirige el grupo de "comprobación de hechos" Politifact- para censurar las publicaciones de ciudadanos y activistas que afirman que existe una conexión entre el desarrollo de la energía eólica marina y la muerte y puesta en peligro de la fauna marina.
Muchas de las 50 primeras son organizaciones no gubernamentales (ONGs) que, según el informe, están financiadas por empresas como Google, Facebook y BlackRock, y por "filantropías" privadas exentas de impuestos creadas por poderosos multimillonarios, como la Fundación Ford, la Fundación Rockefeller, la Fundación Bill y Melinda Gates, Wellcome Trust, Open Society Foundations (Soros), Omidyar Network y Craig Newmark Philanthropies.
En la lista figuran también iniciativas y programas de universidades estadounidenses de élite, como Brown, Harvard, Stanford y Duke.
También figura en la lista una agencia gubernamental estadounidense, la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, una división del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos.
El objetivo de las 50 principales organizaciones es "una nueva política homogénea", dijo Taibbi, "que puede ser perpetuamente ajustada y amplificada en línea a través de algoritmos y aprendizaje automático".
En esta "política homogénea" impuesta a través de herramientas digitales, debe haber un "vocabulario compartido" -en otras palabras, conformidad- en el que no se permita ningún desacuerdo sustancial sobre las cuestiones que realmente importan.
"La sociedad democrática requiere el alimento del debate libre, el desacuerdo y la tensión política", dijo Taibbi, "pero estos grupos buscan en cambio un 'vocabulario compartido'" y el poder frío y duro de la censura.
ACCESO AL INFORME COMPLETO: Informe sobre el complejo industrial de la censura: las 50 principales organizaciones que hay que conocer - El kit de iniciación del ciudadano para entender el nuevo cártel mundial de la información
MAS SOBRE MANIPULACION, PROPAGANDA Y CONTROL DE LA INFORMACION
Las élites han fracasado - aquí
La desaparición del Estado-Nación - aquí
Sobre la fusión secreta y en curso de Sillicon Valley y las agencias de inteligencia de EEUU -AQUÍ
Cómo nos convertimos en lo que despreciamos. Convirtiendo a Occidente en una nueva URSS - AQUÍ
La descomposición en curso de la modernidad capitalista y la preparación de su relevo autoritario -AQUÍ
Prolegómenos hacia un capitalismo franciscano - aquí
Un sistema en soporte vital: nueva fase capitalista de manipulación y violencia autoritaria - aquí
Economía senil: la ontología de la burbuja y la atracción de la gravedad - aquí
Zizek, el capitalimo de emergencia y la capitulación de la izquierda - aquí
Acuerdo ONU-Davos que otorga a las corporaciones influencia en asuntos de gobernanza mundial - aquí
Las ficciones de Yuval Harari - AQUÍ
Bienvenidos a la era del capitalismo de vigilancia - AQUÍ
¿Un mundo en el que tu jefe espía tus ondas cerebrales? Ese futuro está cerca - aquí
MAS SOBRE LAS ELITES
Filantro-washing: Los filantrocapitalistas duplicaron sus fortunas en la última década - AQUÍ
¿Quién es el dueño del mundo? Blackrock y Vanguard - aquí
Blackrock, Vanguard, State Street: las dueñas de las corporaciones más importantes del mundo - aquí
¿Quiénes son los dueños de las empresas armamentísticas? - aquí
Los barones de la alimentación mundial - aquí
¿Quiénes son los dueños de la Fed, la fábrica de dólares? Y por qué importa - aquí
Bill Gates dice que la pobreza está disminuyendo. No podría estar más equivocado - aquí
Bill Gates y el complejo de Mesías - aquí
Los multimillonarios acumulan tierras en Estados Unidos - aquí
La élite acaparadora de tierras debería pagar alquiler al resto de los mortales - aquí
Los periodistas guardianes de Bill Gates - aquí
Cuidado con los efectos en el clima de la agricultura que fomenta Bill Gates y sus aliados - aquí
Vandana Shiva: ¿Comida, salud y trabajo para todos o el control de la comida en manos del 1%? - AQUÍ
¿Quiénes son los dueños de la Fed, la fábrica de dólares? Y por qué importa - AQUÍ
La descomposición en curso de la modernidad capitalista y la preparación de su relevo autoritario -AQUÍ
Zizek, el capitalimo de emergencia y la capitulación de la izquierda - aquí
Blackrock, Vanguard,State Street: las dueñas de las corporaciones más importantes del mundo - aquí
Acuerdo ONU-Davos que otorga a las corporaciones influencia en asuntos de gobernanza mundial - aquí
Bill Gates dice que la pobreza está disminuyendo. No podría estar más equivocado - aquí
¿Quién es más poderoso, los Estados o las empresas? - aquí
TECNOLOGÍA: Los gigantes tecnológicos del mundo, comparados con el tamaño de las economías - aquí
¿Un mundo en el que tu jefe espía tus ondas cerebrales? Ese futuro está cerca - aquí
Las élites han fracasado - aquí