Fuente: lestempsquirestent - Por Jérôme Gaillardet - 11-03-2024
Jérôme Gaillardet es geoquímico, profesor del Institut de Physique du Globe de París y miembro del Institut Universitaire de France. Imparte clases en la Université Paris-Cité y Sciences Po Paris y es miembro del Centre des Politiques de la Terre, compartido por el IPGP, la Université Paris-Cité y Sciences Po.
Para el geoquímico de las “zonas críticas” Jérôme Gaillardet, la Tierra no es un stock finito de recursos, es un conjunto de ciclos de naturalezas y escalas espaciales y temporales muy diferentes, pero entrelazados. Un proceso que dura millones de años abre otro que dura segundos, que a su vez sostiene a otro que dura cientos de años. Lo global está directamente vinculado a lo local: en el tiempo. Toda vida improvisa en estos ciclos, reproduciéndolos y alterándolos al mismo tiempo. El "tiempo actual" no es el de un agotamiento de los recursos planetarios, sino el de una gran desincronización: una particular forma de vida altera los ciclos que la hacían posible sin adaptarse a esos cambios. Reajustar los tiempos es el desafío de los “tiempos que quedan”.
Si el cambio climático y la erosión de la biodiversidad ocupan el primer plano de la escena mediática, polarizan la atención de los partidos políticos y son colocados por los programas electorales ecologistas en el primer plano de una preservación esencial de la "naturaleza", estas dos perturbaciones son sólo la punta de un iceberg que amenaza la frágil balsa de la humanidad. Si queremos intentar explicar por qué el deterioro del clima y la pérdida de vidas son los dos abanderados de la “intrusión de Gea”, es decir de este momento presente de la historia donde nosotros, los seres humanos, nos damos cuenta de que “las cosas dependen de nosotros y que nosotros dependemos de las cosas” como ya lo expresó Michel Serres en El contrato natural (1), es indudable que ambos tienen temporalidades y una forma de espacialidad que nos son accesibles, que podemos "sentir", en el estricto dominio de nuestra "geocepción".
Somos miopes
El cambio climático es evidente: la reducción de la capa de nieve y el cierre de estaciones de esquí en altitudes demasiado bajas en las montañas, las repetidas olas de calor que paralizan nuestras ciudades cada verano, así como los fenómenos hidrológicos extremos en todo el mundo, son realidades que todos y cada uno de nosotros podemos comprender.
La temperatura del aire, además de que nuestra piel es muy sensible a ella, es una de las magnitudes físicas más fáciles de medir y ahora tenemos un historial de mediciones que demuestra, más allá de toda duda, el calentamiento promedio de la atmósfera (2). Las proyecciones de modelos digitales en la ciencia del clima son capaces de predecir trayectorias a lo largo de 100 años, una escala de tiempo que “habla” a nosotros y a la esfera industrial. La adaptación al cambio climático está en marcha porque las decisiones políticas que se tomen hoy tendrán efectos en escalas de tiempo cortas, proporcionales a las de nuestras vidas, nuestros hijos, las instituciones y los Estados.
Recordamos que en la década de 1990, uno de los principales problemas ambientales fue el agujero en la capa de ozono. Después de que los científicos atmosféricos identificaran a los clorofluorocarbonos (CFC) como los principales gases producidos por las actividades humanas responsables de la destrucción del ozono en la atmósfera superior ya en 1975, casi 200 países votaron en la Convención de Viena (1985) y el Protocolo de Montreal (1987) para limitar drásticamente la producción de CFC e incluso eliminarlos. Desde entonces, el agujero estacional en la capa de ozono, que protege la superficie terrestre de la acción mutagénica de los rayos ultravioleta solares, vigilado de cerca por las infraestructuras de investigación, ha sido absorbido y muestra signos de recuperación. Este episodio, que condujo a la creación histórica del IPCC, es típicamente uno de esos "momentos" ambientales con marcos temporales cortos: si bien la dinámica de la capa de ozono no ha regresado a su funcionamiento preantrópico, está en proceso de regeneración desde que se tomaron acciones internacionales. Las reacciones químicas que forman el ozono, o parte de las responsables de su regeneración, son lo suficientemente rápidas como para que las decisiones políticas puedan tener consecuencias visibles en una escala de diez años aproximadamente.
Las escalas de tiempo del clima no son tan cortas como las de la capa de ozono, pero las medidas internacionales ya adoptadas –y que se adoptarán– para reducir las emisiones netas de gases de efecto invernadero, moléculas que los climatólogos han identificado como responsables del “forzamiento radiativo” positivo, es decir, de un aumento significativo de la cantidad de energía suministrada a la atmósfera, deberían tener efectos que los modelos climáticos numéricos predicen en la escala de las próximas décadas y siglos. Una partícula de CO2 emitida hoy por una fábrica en Europa llega a Hawaii sólo unas semanas después, ya que la atmósfera es un entorno muy agitado (por el sistema eólico). Podríamos decir que el CO2 , al igual que los CFC, se difunden y se mezclan en la atmósfera con temporalidades que recuerdan a las que introdujo la conquista de los océanos por la navegación marítima y que nos embarcaron en la globalización de los comercios. En otras palabras, sus velocidades de homogeneización (la velocidad que vincula el tiempo con el espacio) son significativas. A esta agitación de la atmósfera se suma una alta reactividad del gas sospechoso. El CO2 emitido en París se globaliza ciertamente muy rápidamente, pero es muy probable que sea absorbido –y digerido– por una hoja de palmera tropical o por la superficie del océano Ártico glacial unos días más tarde.
La rápida difusión y la reactividad son las dos linternas que nos sensibilizan y hacen que nuestras sociedades industriales tomen conciencia del problema climático.
Nuestra sensibilidad a la desaparición del número de seres vivos y del número de especies vivas –la biodiversidad– se basa en mecanismos muy similares. La velocidad de reproducción de los seres vivos es muy alta y la disminución de una población de insectos puede detenerse fácilmente si se toman decisiones y se ejecutan. Numerosos estudios muestran que el retorno a la biodiversidad normal (tanto en número de individuos como en número de especies) tiene consecuencias inmediatas en la salud de los ecosistemas. En el valle de Sèvres, en el oeste de Francia, experimentos socioecológicos realizados con agricultores muestran que es posible aumentar los rendimientos en pocos años mejorando el estado de las poblaciones de polinizadores (3).
Incluso la aparición de nuevas especies puede ser rápida. En su Historia Natural del Futuro (4), Rob Dunn señala que la velocidad de la especiación, es decir la aparición de nuevas especies, obedece a "leyes" biológicas que pueden ser muy rápidas para ciertos grupos de seres vivos. Las ratas, pequeños mamíferos con un ciclo reproductivo rápido, son el ejemplo perfecto de estas escalas temporales cortas de biodiversidad. Cuando las poblaciones de ratas quedan aisladas por barreras físicas o se agrupan en áreas donde no pueden sobrevivir, divergen genéticamente con bastante rapidez. El trabajo que cita Dunn es revelador: las ratas de Nueva York ya no parecen capaces de reproducirse con ratas de ciudades vecinas. Peor aún, las ratas que viven en el sur de Manhattan se han diferenciado de las que viven en el norte y divergen genéticamente porque el distrito comercial que las separa (Midtown) es como un brazo de mar que separa poblaciones insulares.
La biodiversidad es también un símbolo del paisaje. Las luchas militantes por "zonas a defender" se oponen a la homogeneización del paisaje y hacen una cruzada por la preservación de los ecosistemas, sociosistemas o territorios familiares (en el sentido de que la mayor parte de los ecosistemas de Europa occidental son el resultado de una coevolución entre seres vivos y formas de explotar y cultivar la tierra) que no queremos ver desaparecer en el tiempo de nuestras sociedades.
Al igual que en el caso de la capa de ozono, las alertas de biodiversidad tienen como objetivo proteger y mantener la “capa” dinámica de seres vivos que nos rodean y cuya integridad y el mantenimiento de las relaciones que tenemos con ellos consideramos cruciales, tanto para nuestro propio bienestar como para el de ellos. Esto es esencial para mantener una producción alimentaria sostenible, para no alterar la temporalidad de nuestras vidas e incluso la de nuestras sociedades industriales. Aunque algunos paleontólogos llaman a la actual crisis de la biodiversidad "la sexta extinción" (porque en los últimos 500 millones de años se han descrito cinco grandes periodos de fuerte declive del número de especies vivas), la ecología de la conservación es una lucha contra la rápida desaparición del entorno vivo que nos rodea, de lo que perciben nuestros ojos y nuestros oídos.
El cambio climático, el agujero en la capa de ozono y la erosión de la biodiversidad son, pues, cambios que reflejan la excesiva sensibilidad de nuestras sociedades a los plazos cortos en detrimento de los largos. En geología, hablamos de "miopía" para designar el hecho de que somos capaces de dividir la larga duración del planeta en periodos recientes con mucha más precisión que en periodos antiguos porque cuanto más nos alejamos de nuestra era, menos abundantes e interpretables son las rocas y las capas geológicas. En otras palabras, cuanto más retrocedemos en el tiempo, más claridad perdemos y el tiempo se expande.
La situación en nuestras sociedades industriales es similar: tienen un sesgo a favor de los marcos temporales cortos. Padeciendo este presentismo, nos hemos vuelto miopes, un defecto de visión impuesto por la modernidad y en particular por la globalización de los comercios, la digitalización del mundo, en definitiva, por nuestra forma apresurada de habitar el mundo. Sólo somos capaces de acomodar distancias temporales cercanas a las temporalidades de nuestra historia –y especialmente de nuestra historia moderna– correspondientes a las temporalidades más cortas de la geohistoria o del “sistema” Tierra.
Como muchos otros, Dipesh Chakrabarty (5) no expresa otra cosa que esta tensión entre, por una parte, el tiempo de la historia de los seres humanos, de sus revoluciones, de sus luchas, de sus prácticas coloniales, y por otra parte el largo tiempo "geológico", con el que, sin embargo, en el Antropoceno, y esto porque la potencia de actuar del ser humano se ha vuelto ella misma geológica, nuestras sociedades deben llegar a un acuerdo.
Los tiempos restantes del carbono
El carbono es sólo uno de los cientos de elementos que componen el universo entero, pero ha invadido nuestra vida cotidiana. Agricultura, urbanismo, transición energética... un gas invisible, el CO2 , mucho más pequeño que un virus, gobierna nuestras formas de ser y de hacer política. Este dióxido de carbono, llamado así porque se libera durante la combustión del carbón en presencia de oxígeno, existe en la atmósfera en una cantidad ridículamente pequeña (0,04% en volumen de aire), pero sin embargo desempeña un papel climático inmenso al absorber instantáneamente la radiación infrarroja emitida por la superficie de la Tierra, permitiendo así que la Tierra no sea tan fría como lo sería sin atmósfera. El CO2 es la pequeña lana del planeta .
Desde que los científicos comenzaron a medir el contenido de dióxido de carbono de la atmósfera en varios lugares del planeta, han observado un aumento constante. En 2024 habrá 1/3 más de dióxido de carbono en la atmósfera que en 1964. No es de extrañar que la temperatura media de la atmósfera esté aumentando y con ella los desequilibrios en el sistema climático. Las masas de aire se están volviendo locas (6).
Como todas las entidades no vivientes que nos rodean, el CO2 no es un elemento pasivo. Es probable que reaccione con todo lo que lo rodea y se combine con él: agua de lluvia, agua de mar, rocas, plantas, etc. tanto es así que la cantidad de CO2 producida por los humanos desde que comenzaron a quemar madera, luego carbón, petróleo y gas naturales (7) es tres veces mayor que la que realmente se ha acumulado en la atmósfera. El resto ha desaparecido, transformado en otra cosa. Él CO2 mutó.
En las siguientes líneas intentaremos rastrearlo y tomar conciencia de los caprichos del carbono. No es necesario subirse a un transbordador espacial: está ahí, a nuestro alrededor. Revolotea como una mariposa de flor en flor y lo único que tenemos que hacer es abrir los ojos.
Imaginemos el inicio de una película: la luz clara y seca de finales de verano en el sur de Italia. El personaje principal está sentado en la terraza de un pintoresco café en Taormina, una de las ciudades más bellas de Sicilia. Desde aquí se tiene una vista impresionante del teatro romano, de la costa mediterránea con sus brillantes playas y, más lejos, de las laderas del volcán más majestuoso de Europa: el Etna. Una serie de tomas se desplazan (8).
Primer plano . Una hoja de laurel rosa, seca por el calor de un verano agonizante, se arremolina en un torbellino de aire cálido en la terraza. Nuestro personaje principal se distrae observándolo. Proviene de un jardín vecino y se mueve aleatoriamente en remolinos infinitos. Al desprenderse de su arbusto, las células que lo constituyen mueren, por falta de agua y sales minerales aportadas por su tallo, dejando de cumplir su función principal: la de digerir el dióxido de carbono del aire para fabricar materia vegetal verde viva (9). Esta magnífico laurel, tan típico de las costas mediterráneas, es un representante local del reino de las plantas verdes – árboles, hierbas, algas – principales agentes de transformación del CO2 atmosférico en compuestos inorgánicos. Las plantas verdes trabajan para purificar la atmósfera de dióxido de carbono a tal velocidad que sólo les bastarían de 5 a 10 años para eliminar todo el CO2 de la atmósfera del planeta y congelar así la Tierra en una bola de hielo.
Segundo plano. La hoja que nuestro personaje sigue con la mirada finalmente ha detenido sus acrobacias y ha aterrizado en el macetero situado a unos metros de él, entre otras hojas muertas visiblemente mordisqueadas y en proceso de descomposición. Entre los granos de la tierra trabajan agentes microscópicos –hongos, bacterias– casi tan invisibles como el gas que generan, despertados por el riego de la mañana. Son descomponedores. Mientras el laurel componía y almacenaba CO2, los descomponedores deshacen, rompen, mordisquean, digieren y liberan el dióxido de carbono que las células del laurel habían extraído pacientemente de la atmósfera. Estos sepultureros de materia vegetal muerta la encuentran suficientemente a su gusto y extraen de ella la energía necesaria para su crecimiento y reproducción (10). En una temporada, lo capturado por las hojas de laurel es devuelto a la atmósfera por los descomponedores. A escala mundial, este dúo de plantas y descomponedores es la garantía de una atmósfera sostenible y muy rápidamente reciclable. Tal es la perfección de las rotaciones del ciclo del carbono…
Tercer plano . El camarero colocó el café pedido por nuestro personaje sobre la mesa de mármol blanco. Al soplar sobre su superficie para enfriarla, los pulmones de nuestro protagonista liberan aire rico en dióxido de carbono a la atmósfera. Como demostró el químico Lavoisier al hacer expirar a un conejillo de indias, el aire que exhalamos es letal; Incluso puede provocar la muerte de un canario confinado en un recinto lleno de este gas. Al igual que los hongos, los humanos también descomponemos las sustancias que consumimos para extraer energía solar. El azúcar del café servirá como reserva de energía para nuestro carácter durante unas horas... Pero a diferencia del laurel, este azúcar no proviene de aquí. Proviene de las llanuras del norte de Europa o de las Antillas, al igual que la materia orgánica tostada que da al café su color. Estos carbonos, arrancados de sus ecosistemas, han viajado siguiendo recorridos más largos y tortuosos que la ahora inmóvil hoja de laurel.
Cuarto plano . Nuestro personaje mira hacia arriba y ve un campo de olivos centenarios que cubren las laderas de las colinas y los alrededores del antiguo teatro. ¡Algunos, dicen los guías turísticos, son más antiguos que las ruinas romanas! También trabajan para purificar la atmósfera de su dióxido de carbono, pero transformándolo en celulosa constituyendo la madera que se acumula en troncos y ramas. Incluso muerta bajo la albura, el carbono de esta madera permanecerá allí durante siglos, a diferencia del precario destino del carbono de la hoja de laurel. El carbono de la madera contradice la rápida y estacional regulación atmosférica del dióxido de carbono que las acrobacias de la hoja de laurel nos habían revelado. Lo que parecía tan eficiente y anual ahora parece terriblemente lento: ¿tendremos que esperar un siglo, dos siglos, mil años, antes de que ese carbono confiscado regrese a la atmósfera? Además, la viga del cenador que hay encima de nuestro personaje también está hecha de carbono fijado por un árbol al menos tan viejo como la casa que alberga el bistro, tal vez algunos siglos... Se abren horizontes temporales más lejanos, porque el dúo que se desarrollaba en la primera escena entre las plantas y los descomponedores se está desviando. En el paisaje se forman bolsas de carbono persistente. El carbono procastina. Primera imperfección del ciclo…
Quinto plano . Nuestro personaje está a punto de llamar al camarero cuando su mirada se posa en el periódico de su vecino. Informa sobre las catastróficas tormentas del día anterior. Las lluvias torrenciales han arrasado sectores enteros de las montañas sicilianas y los deslizamientos de tierra han arrastrado rocas, tierra, casas y olivos arrancados hacia el mar Mediterráneo. Más allá del aspecto dramático y las pérdidas materiales que provocó el evento, en la gramática del carbono, la tormenta sepultó vigas de madera, hojas apenas descompuestas y árboles de bosques centenarios en el fondo del mar. Comienza entonces un paciente trabajo de fosilización de estos materiales vegetales ricos en carbono que durará quizá millones de años y que los transformará en preciosos hidrocarburos: lignitos, carbones, antracitas... concentrados de carbono y energía atrapados en los sedimentos marinos. Con un estruendo como de trueno, su carbono se escapó del bucle regulador escrito en el aire y en el suelo por la hoja de laurel que gira en nuestro primer plano. Otra procrastinación, otra imperfección…
Sexto plano . En la calle, frente al café, un vehículo de otra época hace contraexplosión y deja tras de sí un rastro de hollín que interrumpe nuestro personaje. El carbono casi puro forma una niebla nauseabunda, producida por la combustión incompleta de la gasolina y el trabajo de un motor mecánico que pone el vehículo en movimiento. Esta gasolina proviene del petróleo y, por tanto, como saben los geólogos, de seres vivos fosilizados hace decenas o cientos de millones de años. Se extrae de la plataforma continental no muy lejos de la costa, al sur de Sicilia. Este color negro en el aire es carbono tomado de las atmósferas terrestres del pasado lejano por seres vivos que han desaparecido y han trabajado para purificar el aire. Lo que la catastrófica tormenta de ayer enterró en las profundidades del océano vuelve al punto de partida, millones de años después, como un carbono atrapado en un bucle mucho más lento que el de la hoja de laurel. Lentitud…
Séptimo plano . A lo lejos, nuestro personaje admira la columna volcánica del Etna que se eleva en silenciosas espirales en el cielo anaranjado de este final del día. El Etna es un contaminante de primera clase que envía a la atmósfera cada año decenas de miles de toneladas de dióxido de carbono, extraído de las profundidades de la Tierra. Los geólogos han demostrado recientemente que parte de este dióxido de carbono procede de rocas calizas enterradas a tales profundidades (decenas de kilómetros) que se transforman y liberan parte de su carbono en forma de dióxido de carbono (11). Aquí, bajo nuestros pies, la placa africana se hunde lentamente bajo la placa euroasiática, arrastrando consigo escamas de roca caliza formadas por conchas fósiles no muy distintas de las que todavía hoy se encuentran en las playas o en los puestos de los mercados de Taormina. Otra danza se desarrolla ante nuestros ojos: el carbono de las profundidades, eyectado por el volcán, permanece en la atmósfera, a la que dará varias vueltas, antes de disolverse en el océano y acabar incorporado a las conchas calcáreas del plancton, de los corales o de las conchas. Una vez enterradas, estas calizas, calentadas y transformadas en mármol, liberarán parte de su carbono volcánico en forma de emanaciones gaseosas de las que el Etna es la salida. Un recorrido que tarda cientos de millones de años en completarse y que pasa por las profundidades de la Tierra, da origen al mármol de la mesa de bistro sobre la que se enfría el café de nuestro personaje. Al darse cuenta de que debe su color al tostado de semillas tropicales, una especie de calcinación también, pero más suave que la que creó el mármol, nuestro personaje traga lo que queda del líquido.
Esta serie de planos inocuos nos permite tomar conciencia no del paso del tiempo sino de los tiempos, todos diferentes, en los que están inmersas nuestras vidas y la vida del planeta: los de la hoja de laurel, de los microorganismos, de la respiración oxigenada, de la madera de olivo, de los sedimentos marinos, de los materiales fosilizados, de la gasolina de los automóviles, de las rocas calizas, de las conchas y de las erupciones volcánicas.
Nos persiguen estos átomos de carbono que están por todas partes y se transforman en flujos incesantes y complejos, rápidos o lentos, y que han contribuido, a lo largo de la historia de la Tierra, al mantenimiento de la vida y de las condiciones de habitabilidad. El carbono es infinitamente pequeño pero produce vértigo, esa sensación de pertenecer a una cadena de procesos y seres, todos frágiles y mortales, con duraciones de vida desiguales, unos inmensamente pequeños y otros inmensamente grandes, pero todos ellos importantes. El tiempo de la caliza no es el tiempo del laurel, que no es el del café ni el del olivo.
Si quisiéramos completar el ejercicio, podríamos, a la manera de los geoquímicos, representar en bonitos diagramas de colores lo que llaman "flujos" que conectan "depósitos" de carbono. Para cada uno de estos reservorios (el océano, la corteza terrestre, el petróleo, el olivo, la biosfera, las reservas mundiales de café, etc.), podríamos entonces determinar un tiempo que no es un tiempo que pasa sino un tiempo de residencia: la duración durante la cual un átomo de carbono permanece, reside, en su "caja reservorio". Son “momentos de ser”, “ahoras”, como dice tan acertadamente Bernadette Bensaude-Vincent (12), atrapado “en un devenir”. Desde la estación (para el laurel) hasta el año (para el café), desde milenios (para los olivos) hasta decenas de millones de años (para la mesa de mármol), y quizás incluso miles de millones (para el Etna).
¿Qué tiempo les queda? Son idealmente infinitos ya que en esta visión animada del mundo, nada es fijo y la materia evoluciona en rotaciones inmutables, como atrapada en millones de engranajes. Pero si tan sólo uno de estos engranajes se bloquea, toda la estructura se mueve y se sacude, tratando de volver a una posición de equilibrio duradero. De la misma manera que una comunidad de hormigas trabaja para reconstruir un hormiguero pisoteado, los ciclos de la materia corren para restablecer equilibrios estables. Estos tiempos de residencia nos hablan de los tiempos de respuesta del sistema Tierra y sus numerosos subsistemas que las sociedades industriales han alterado.
Los tiempos restantes son tiempos de residencia y por tanto de reajuste.
Aprendiendo a mirar lejos
Decir simplemente que el Antropoceno es ese momento en el tiempo en el que la historia humana se encuentra con la historia natural se vuelve rápidamente problemático (13).
El Antropoceno, así como las múltiples variaciones que se han propuesto (Plantaciónoceno, Capitaloceno, etc.), sigue siendo, sin embargo, una referencia a este tiempo lineal –cronos– sobre cuyo comienzo los estratígrafos(14) no puede acordar, y que precisamente no es capaz de transcribir la complejidad de nuestra relación con el mundo porque se inscribe también, es parte, de una preocupación por la periodización.
La serie de breves planos cinematográficos que acabamos de inventar intenta infundir espesor temporal al ciclo del carbono y reinsertarnos en su turbulento torbellino de múltiples remolinos. No comprender que el destino de la hoja depende tanto del volcán como del jardinero es como aislarse en una burbuja de tiempo con el argumento de que los tiempos más largos nos marean o son esquivos. Ciertamente no podemos actuar sobre las emanaciones del volcán, mientras que podemos hacerlo plantando un nuevo bosque, pero creer que actuaremos sólo en alianza con el bosque pero sin los demás agentes es ilusorio. El bosque no puede crecer adecuadamente sin suelo, que tarda mucho más tiempo en formarse y volverse fértil que el que tardan los árboles en convertirse en adultos. Por supuesto que el bosque necesita CO2 , pero también agua y sales minerales, que las reacciones de alteración bioquímica de las rocas liberan al reaccionar allí también con el CO2(15) pero a velocidades mucho más lentas(16).
¿No debería definirse mejor el Antropoceno como la desincronización de las actividades humanas respecto de las del planeta? Esta vez, si es que hace falta, sería cuando una especie miope, pero terriblemente hábil tecnológicamente, se desacopla de las ciclicidades del sistema Tierra, comete errores de ensayo y error a través de la intensidad y velocidad de las transformaciones que inventa e impone al sistema que la cobija. ¿Es la tecnología del carbono algo más que un catalizador o acelerador –en el sentido químico– de transformaciones naturales? Cuando quemamos carbón, aceleramos las reacciones de oxidación en rocas sedimentarias que existen independientemente de las actividades humanas en las cadenas montañosas y estabilizamos el contenido de CO2 de la atmósfera a largo plazo(17). Estas reacciones "naturales", en el sentido de que existían antes de que los humanos se desincronizaran, siempre están asociadas a "contrarreacciones" (en este caso, el secuestro de materia orgánica en estuarios y sedimentos marinos). La revolución termoindustrial del siglo XIX aceleró, en efecto, la oxidación de los carbones, pero no aumentó al mismo tiempo el secuestro sedimentario marino de materia orgánica, creando un "atasco" y, por tanto, un "error" de rotación: ¡un bloqueo !
Como hemos dicho, el ciclo del carbono no es el único que impulsa a la vieja(18) naturaleza. Hay muchos –tantos como elementos químicos, sin duda–, pero muchos más si consideramos las posibles moléculas que los incorporan, los cuerpos resultantes de su aglomeración, etc. Estar desincronizado no significa estar desincronizado con todos los ciclos, lo que podría poner fin a las disputas entre historiadores y geólogos, los primeros que no quieren un Antropoceno uniforme que comience en todas partes al mismo tiempo, los segundos inscribiendo la simultaneidad global del comienzo del Antropoceno como un principio no negociable de la administración estratigráfica(19). ¡No nos estamos moviendo tan desincronizados en el mundo del litio como lo estamos en el mundo del carbono!
La miopía de la que hablábamos más arriba también es molesta en el sentido de que nos impide ver el marco general en el que avanzamos y sus límites, ver los obstáculos y los muros. Incluso si somos miopes, si queremos cubrir una distancia razonable, necesitamos poder mirar a lo lejos. No poder hacerlo sería condenarse a ir a tientas paso a paso, a exponerse a peligros evitables, que es precisamente lo que parecen hacer las sociedades industriales. Al ser miopes, nos condenamos también a confundir el tiempo que nos queda.
En “La ecología de la compensación”(20) (cero neto por ejemplo) que ha invadido nuestra sociedad, plantar un bosque para justificar un viaje en avión es un problema de visión considerable, un error tan grande como coger un mapa Michelin de toda Francia para orientarse en un pequeño jardín. La escala no es la correcta porque el petróleo que alimenta el avión está atrapado en un bucle de transformación con temporalidades geológicas (de varias decenas a cientos de millones de años, un largo “momento de ser”), mientras que el bosque plantado en 2024 ya no existirá en 3024 (un breve “momento de ser”) y su carbono probablemente habrá regresado a la atmósfera. Nosotros, las sociedades humanas industriales, no podemos integrarnos a las ciclicidades del mundo. Continuando con el ejemplo del bosque, hacerlo crecer es sólo una pequeña parte de la compensación. De hecho, sería apropiado que cuando los árboles mueran o cuando se los tala, se evite su descomposición y se los almacene durante millones de años lejos del oxígeno o de posibles descomponedores. No es imposible, sólo hay que imitar lo que hace cada río en su desembocadura cuando entierra materia orgánica con sus sedimentos en el fondo del océano.
Al colaborar, los humanos, los vivos y no vivos, pueden inventar transformaciones compensatorias en el nivel adecuado de los ciclos, evitando cortocircuitarlos. Para corregir la miopía que padece nuestra sociedad, debemos usar gafas para ver los tiempos de residencia. En resumen, se trata de encontrar soluciones “basadas en la naturaleza” inspiradas en las transformaciones naturales cuando existen, o de inventar nuevas soluciones cuando no existen. Sincronizar requiere asociar a cualquier “transformación” de origen tecnológico, una contra-transformación que permita crear un nuevo “momento de ser” para evitar un desplazamiento hacia otros ciclos con temporalidades potencialmente aún más lentas. ¿A quién se le ocurriría construir una represa en un río sin proporcionarle una salida? Bernadette Bensaude-Vincent dice lo mismo cuando, refiriéndose a la economía circular, escribe: "Se trata menos de pretender cerrar los ciclos (lo que equivale a negar la muerte y la entropía) que de intentar llegar a un acuerdo sobre las distintas temporalidades en juego en los paisajes tecno-naturales que constituyen la tierra en la que vivimos".(21)
Pero incluso de acuerdo con este principio virtuoso, el Antropoceno también debe lidiar con los límites que las leyes de la física, la química y la biología imponen a todos los seres vivos y a la Tierra que deseamos habitar. El límite de la explotación de un acuífero es la porosidad que se puede aprovechar para almacenar allí agua y, a nivel local, muchas veces estamos muy lejos de conocer los límites de los sistemas que explotamos. Aprender a ver más allá para reinsertarnos en las condiciones de habitabilidad terrestre requiere también equiparnos con sensores espaciales y estimar los límites de los sistemas planetarios.
Insistamos con un último ejemplo que ilustra bien la falta de profundidad temporal de cierto discurso ecológico. La Amazonia es a menudo presentada como el pulmón del mundo, su selva y su biodiversidad como garantes del mantenimiento del contenido de oxígeno del aire. Este razonamiento tan incompleto es paradigmático de la miopía ambiental. Ciertamente, la selva amazónica produce oxígeno, pero sólo recicla una stock creado por sus ancestros lejanos miles de millones de años antes. La reserva de oxígeno en la atmósfera, sin la cual no podríamos vivir, se formó cuando las cianobacterias inventaron la fotosíntesis hace varios miles de millones de años. El oxígeno es un producto de desecho resultante de esta reacción y este gas, altamente tóxico para la biosfera en aquella época, y que comenzó a acumularse con la aparición de las cianobacterias. Esta acumulación fue inicialmente muy lenta pero gradualmente causó un ecocidio generalizado entre los organismos existentes alérgicos a su presencia. Posteriormente, esta acumulación fue haciéndose cada vez más significativa hasta estabilizarse en torno al contenido actual del 20%. Decir que la selva amazónica permite que nuestro aire sea respirable no es erróneo, pero es una visión superficial y totalmente desfasada. La selva amazónica mantiene un aire respirable gracias a bacterias que aparecieron hace miles de millones de años.
La tierra que queda
Los ciclos biogeoquímicos (agua, carbono, oxígeno, sodio, tierras raras, etc.) vinculan el tiempo al espacio, transformando los tiempos lineales en tiempos cíclicos, tiempos de residencia en un espacio cerrado: el reservorio. El reservorio es una especie de “caja”, un volumen, que no necesariamente tiene una materialidad bien identificada(22) aunque surge de la acumulación de materia. Pero los ciclos no son perfectos. La materia en realidad no gira, las fugas rompen la monotonía de la rotación y cada fuga se ramifica en ciclos nuevos y más largos porque las formas resistentes al reciclaje se separan y crean nuevos reservorios. Nuestro mundo es una infinidad de ciclos imperfectos que conectan depósitos de materia perezosa.
Los tiempos del Antropoceno son, pues, también lugares, espacios finitos en los que la materia, que viaja en rotaciones infinitas, se ralentiza y reside. Esto es también lo que transmite el concepto de “Tiempo-Paisaje” desarrollado por Bernadette Bensaude Vincent(23), o lo que atestiguan las “Historias íntimas de la Tierra” de Olivier Remaud, que cita a muchos otros autores como Tim Ingold o Val Plumwood: “la montaña está habitada por fantasmas que salen a la superficie y que no son alucinaciones. El vértigo que nos invade no es el de las alturas. Es el de los tiempos espesos que danzan ante nuestros ojos".(24)
Cuando Ludwig Wittgenstein ilustra la confrontación entre el tiempo humano y los tiempos del planeta con la fórmula: “Nos preguntamos de cuándo data una casa, ¿por qué no hacemos lo mismo con una montaña?”(26), compara la montaña con una casa. Confundir el lugar de la casa con el lugar de la montaña es buena prueba de nuestra desincronización y de nuestro desarraigo terrenal. La montaña que habitamos los seres humanos es un espacio en construcción, creado continuamente por fuerzas tectónicas y transformado por agentes erosivos vivos y no vivos. No tiene nada de “casa”, de un escenario, de un contenedor fijo y protector, ya que se considera desde la perspectiva de los ciclos biogeoquímicos. Es mucho más: un pasaje, un estado, un volumen, entre el pasado y el futuro. Es un sistema dinámico, para utilizar el lenguaje abstruso de los físicos.
Característico de nuestra miopía, el Antropoceno, este “tiempo de los humanos”, está muy –demasiado– asociado, en la abundante literatura de las ciencias sociales sobre el tema, con el cambio climático y por tanto con el CO2 en la atmósfera. Sin embargo, abordar este problema nos proyecta inmediatamente a un espacio global, ya que el “depósito” que recoge los residuos de la revolución energética de la “Gran Aceleración”, es decir el dióxido de carbono, es único, homogéneo, bien mezclado. En la gramática de los ciclos, los tiempos de residencia del carbono en la atmósfera son casi sincrónicos con los de la modernidad. En este problema particular, como en el de la biodiversidad tal como generalmente se la considera, los tiempos geológicos (los tiempos del sistema Tierra) y los tiempos humanos son comparables. El corto tiempo de residencia del carbono en la atmósfera (unos diez años) permite asociar el tiempo de la historia de los seres humanos, sus luchas, sus migraciones, sus actividades económicas, con el de un reservorio único y de gran escala, la atmósfera. Los tiempos geológicos cortos nos permiten articular la desaparición global de poblaciones y especies con nuestra propia historia global. En ambos casos, el clima y la biodiversidad, las imágenes del planeta Tierra resultantes de la conquista del espacio (la canica azul) no son ajenas a esta visión en esferas, asociada a nuestra entrada en el Antropoceno. La tensión que describe Dipesh Chakrabarty entre lo "global" (en el sentido de la globalización) y lo "planetario" (en el sentido de los ciclos biogeoquímicos del sistema Tierra: atmósfera-hidrosfera-biosfera), dos figuras de totalización, siguen estando contenidas en el marco de los tiempos inmediatos de la modernidad.
Las cosas cambian de repente si consideramos no el "planeta", sino una fina capa en su superficie, la única película delgada habitable, que los científicos han propuesto recientemente llamar zona crítica. Este espacio más heterogéneo y más próximo está asociado a numerosas temporalidades anidadas. La confrontación entre los tiempos planetarios y los tiempos humanos se enriquece entonces con una multiplicidad de tiempos adicionales. Como si al mirar más de cerca nos estuviéramos dotando de un marco más hetero-temporal.
La zona crítica es un concepto científico que proviene de varios campos de las ciencias de la Tierra y de la ecología funcional, que puede presentarse como un intento de reagrupar disciplinas que la historia de la ciencia había separado pero que, sin embargo, están todas preocupadas por la delgada envoltura de nuestro planeta entre "las rocas y el cielo". Las rocas son una parte inhabitable (caliente y comprimida por la presión) e inaccesible del interior de la Tierra. El cielo distante, más allá del espacio, es igualmente inhabitable porque es escaso y vacío. Sin entrar en detalles sobre los problemas de límites y representaciones que plantea la zona crítica(26), subrayemos simplemente que se trata de un sistema extremadamente heterogéneo: reúne rocas fracturadas, el suelo profundo de los geólogos (alterita), el suelo cultivable de la agronomía, el agua subterránea o que fluye sobre la superficie de la Tierra, los seres vivos –visibles (bosques, agrosistemas) o invisibles (seres intraterrestres)–, la atmósfera situada entre la parte superior del dosel y la capa límite atmosférica (cerca de la superficie de la Tierra(27). En definitiva, reúne un conjunto de componentes vivos y no vivos, que, cada vez, localmente, en diferentes lugares determinados, están en constante interacción entre sí, intercambiando materia y energía(28). Este conjunto constituye lo que bien podemos llamar “la Tierra”. Pero esta Tierra es una Tierra más heterogénea que la creada por el ensamblaje de esferas (atmósfera-hidrosfera-biosfera). Está menos lejos de cada ser humano: es una tierra cercana a nosotros, incluso podríamos hablar de una Tierra que nos rodea, si quisiéramos desviar el título del famoso ensayo de Rachel Carson(29).
Se trata, insistamos en este punto decisivo para nuestro propósito, de una Tierra creada y transformada permanentemente por temporalidades plurales. La terraza del café de Taormina podría haber sido uno de esos lugares alrededor de los cuales se reúnen los científicos de la zona crítica para intentar comprender este complejo sistema que nos alimenta, contiene nuestros recursos hídricos y garantiza la biodiversidad, si lo hubiéramos equipado con sensores que permitieran un análisis más cuantitativo.
Visto desde la perspectiva de la zona crítica, el Antropoceno, esta era humana, no es necesariamente global ni contemporánea de la “Gran Aceleración” del siglo XX . Gana en escalas espaciales a medida que gana en profundidades temporales.
Son numerosos los estudios arqueológicos que muestran cómo la colonización de un lugar por parte del ser humano va acompañada de un aumento de la erosión del suelo, cambios en el régimen pluviométrico local o trastornos hidrológicos.
El estudio científico de los lagos, la limnología o "estudio de las aguas estancadas", es una puerta de entrada apasionante para cuestionar la complejidad de las interacciones (humano-clima, por ejemplo) dentro de la zona crítica y sus trayectorias temporales. Los registros de acumulación de sedimentos en el fondo de los lagos se pueden estudiar mediante extracción de testigos. Sobre una vertical de sedimentos perforados y traídos al laboratorio, el tiempo pasa y la mineralogía, los pólenes, los microfósiles, la composición química e isotópica de la materia nos permite remontarnos a los antiguos paisajes de las cuencas que alimentaban el lago(30). Gracias a estos estudios limnológicos, podemos ver que, en todas partes, en Europa Occidental por ejemplo, la disociación entre "control climático" y "control antropogénico" aparece con la deforestación y la aparición de la agricultura en el Neolítico. Tan pronto como los seres humanos se establecen y traen ganado, la tasa de acumulación de sedimentos, resultante de la destrucción del suelo, aumenta. Los períodos de regresión, por ejemplo relacionados con la Pequeña Edad de Hielo, o con grandes pandemias, o simplemente con el agotamiento de los paisajes, muestran por el contrario tasas de sedimentación decrecientes y evidencias de reconstitución del suelo a escala local.
Paradójicamente, los modelos numéricos predictivos son más abundantes y robustos cuando se trata de modelar el clima global que cuando se trata de predecir la trayectoria de nuestro entorno inmediato, las localidades de esta "Tierra que nos rodea".
Observatorios ambientales con los que están equipados los científicos en la zona crítica(31) son buenos ejemplos de lugares sujetos a crisis antropocénicas locales y que se desarrollan a lo largo de temporalidades anidadas, que siguen siendo muy difíciles de captar mediante modelos. En los Vosgos, los bosques afectados por la lluvia ácida, provocada por las emisiones de azufre de la industria del Ruhr, todavía se encuentran, treinta o cuarenta años después, en una fase de resiliencia, mientras que las decisiones políticas adoptadas en los años 1990 para reducir los vertidos industriales se tradujeron rápidamente en una mejora de la calidad de las precipitaciones(32). La acidez de la década de 1990 provocó la filtración de nutrientes del suelo, mientras que su fuente última, la erosión de las rocas, es un proceso demasiado lento para reparar la pérdida causada por la lluvia ácida.
En las laderas margosas de los Alpes de Alta Provenza, el sobrepastoreo ligado a la demografía del campo a finales del siglo XIX provocó una importante erosión del suelo y la transformación de paisajes agropastorales a paisajes desolados –tristemente bellos– devastados por la erosión o los corrimientos de tierras, sin que el suelo, cien años después, haya podido restablecerse(33).
Cuando no desaparece, el suelo se hunde en muchos lugares del mundo, fenómeno llamado subsidencia. Estudios muy recientes(34) muestran que el suelo de la Gran Llanura interior de California está sufriendo un hundimiento regional que, en conjunto, puede alcanzar más de un metro en algunos lugares. Esta región, un verdadero paraíso agrícola en Estados Unidos, se mantiene únicamente gracias a un riego intensivo que utiliza agua extraída del nivel freático, abastecido a su vez por los ríos que fluyen desde Sierra Nevada. Los estudios satelitales y las observaciones terrestres muestran que, en algunos lugares, el hundimiento del terreno varía en conjunto con la recarga/descarga del acuífero (cuanto más agua hay en el acuífero, más se hincha el terreno), particularmente estacionalmente, pero siempre es reversible. Por el contrario, desde hace varias décadas, en otras partes de la Gran Llanura Interior, el hundimiento del suelo ya no sigue el ritmo de las estaciones y del riego. Se produce un daño irreversible a la capacidad de almacenamiento de los acuíferos debido a la desaparición de la porosidad de las rocas del subsuelo que permiten el almacenamiento de agua. Se han realizado predicciones sencillas que estiman que en 100 o 200 años el acuífero podría desaparecer tanto que la habitabilidad de toda la región estaría condenada(35). Sin embargo, restaurar la porosidad perdida requiere procesos de disolución de rocas cuyas escalas de tiempo, en condiciones naturales, son del orden de cientos de miles de años a millones de años.
Estos ejemplos, entre muchos otros, conciernen a la escala local y no a la global. Sin embargo, la acumulación de estas perturbaciones locales en la superficie de una Tierra cada vez más poblada, globalizada por el comercio, implica considerar el Antropoceno como su generalización a todo el globo. En otras palabras, hay que pensar en la Tierra como una composición de zonas críticas y singulares, cuyos flujos se suman para formar una dimensión “planetaria”. Ciertamente, la llanura central de California es víctima de la globalización y del aumento de la población humana, cayendo así bajo un proceso “global” en el sentido entendido por Dipesh Chakrabarty. Ciertamente, también contribuye a la alteración de los grandes ciclos biogeoquímicos y por tanto entra dentro de la categoría “planetaria” en el sentido entendido por este mismo autor. Sin embargo, las consecuencias para el complejo sistema que vincula las prácticas humanas con el funcionamiento de la zona crítica no son menos locales. Son precisamente estas consecuencias locales las que determinan la contribución exacta de los procesos globales a la alteración planetaria, así como esta alteración planetaria en última instancia sólo importa porque tendrá consecuencias locales. Lo que une lo local con lo global son precisamente estos famosos ciclos biogeoquímicos caracterizados por su tiempo de residencia y sus velocidades de rotación. Los ciclos biogeoquímicos son posibles gracias a transformaciones a menudo biológicas, llevadas a cabo por especies poco conocidas, que pueden variar de un lugar a otro del planeta y a lo largo del tiempo. Sin embargo, estas especies comparten rasgos y funciones comunes que importan más que simplemente la "lista" de especies.
Así definido, el Antropoceno no se limita únicamente al problema del clima global, ni al colapso de la biodiversidad, ni siquiera a los nueve límites planetarios. También se convierte en este tiempo o tiempos (y espacios) locales con los que debemos lidiar para que los seres humanos puedan mantenerse en la Tierra. De ello se desprende que el desafío de la habitabilidad es una negociación espacio-temporal sobre lo que queda salvable y recuperable: se juega dentro de la zona crítica y no a nivel del planeta o sus esferas. El desafío de la habitabilidad concierne a la dinámica más que a un marco fijo que debe mantenerse.
De la misma manera que los geólogos definen la Gran Oxigenación como la transición de una atmósfera desprovista de oxígeno a una que lo contiene alrededor de un veinte por ciento, transición iniciada hace 2.100 millones de años por la actividad de miles de millones de nuevas células fotosintéticas, podríamos definir el Antropoceno como la transición de un planeta poco antropizado –o antropizado en un pequeño número de lugares– a un planeta reconformado: el momento de la Gran Antropización en lugar de la Gran Oxigenación. Como a través de los ciclos biogeoquímicos el espacio y el tiempo ya no se oponen sino que se vinculan, espacios más antropizados suponen la aparición o aumento de flujos de materia y energía, dando lugar así a velocidades crecientes de desincronización.
Si la Gran Oxigenación se resolvió con el establecimiento de una nueva biosfera, adaptada al oxígeno y reguladora de su contenido, ¿no es el reto de la humanidad -o de una parte de esta humanidad responsable- asegurar y trabajar para que el periodo «post-cambio climático» se resuelva en una fase de mayor estabilidad en una Tierra que esperamos siga siendo habitable para los seres humanos y que no se vuelque hacia un estado que ya no lo sea? Inventar los compromisos de una nueva alianza sostenible es el reto de los tiempos venideros.
Notas
Michel Serres, El contrato natural , París, Flammarion/Champs, 1992.
Michel Magny, El Antropoceno , París, Presses Universitaires de France, 2021.
Vincent Bretagnolle, con Vincent Tardieu, Reconciliar naturaleza y agricultura , París, ediciones CNRS, 2021.
Rob Dunn, Una historia natural del futuro , París, La Découverte, 2022.
Dipesh Chakrabarty, Después del cambio climático, pensando en la historia , París, Gallimard, 2021.
Michel Magny, El Antropoceno , op. cita.
Lo que erróneamente llamamos recursos “fósiles”, o incluso fósiles, debería denominarse más correctamente recursos que consisten en organismos antiguos fosilizados.
La idea de esta serie de tomas debe mucho a mis conversaciones con el intérprete y director Duncan Evennou y el director Camille de Chenay.
Lo que los biólogos llaman fotosíntesis. Es un mecanismo que involucra muchas enzimas que transforman el agua y el dióxido de carbono en cadenas moleculares de azúcar. Para ello, esta reacción necesita energía solar desde arriba y nutrientes del suelo absorbidos por las raíces. La fotosíntesis almacena la energía solar que recibe la Tierra en forma de bolas energéticas de azúcar.
Estos organismos practican la respiración o la fermentación, dos transformaciones donde otras enzimas rompen los enlaces químicos de los azúcares para fabricar su propia materia orgánica y, al hacerlo, liberan dióxido de carbono. La fotosíntesis y la respiración son mecanismos que se compensan entre sí ya que la primera absorbe CO2 de la atmósfera mientras que la segunda lo libera.
Los geólogos llaman "metamorfismo" al conjunto de reacciones que se producen cuando una roca de la superficie de la Tierra es llevada a condiciones de temperatura y presión tales que ya no es estable. El metamorfismo de la piedra caliza produce una nueva roca, el mármol, pero también libera dióxido de carbono si la temperatura es demasiado alta, del mismo modo que calentar tiza (un tipo de piedra caliza) produce cal y dióxido de carbono. La fabricación de cemento es una forma humana de metamorfismo.
Bernadette Bensaude-Vincent, Tiempo-Paisaje. Por una ecología de las crisis , París, Le Pommier, 2021.
Para un resumen, véase Grégory Quénet, “El Antropoceno y el tiempo de los historiadores”, Annales. Historia, ciencias sociales , vol. 72, no. 2, 2017, pág. 267-299.
Los estratígrafos son un grupo muy pequeño de científicos de la Tierra que realizan investigaciones y se reúnen en múltiples comités para establecer el calendario del tiempo geológico.
Tyler Volk, El cuerpo de Gaia: Hacia una fisiología de la Tierra . Nueva York, Copernicus Books/Springer-Verlag, 1998.
Si se necesitan 100 años para obtener un bosque maduro, se necesitan 10.000 años para crear el suelo (transformando las rocas en arcilla) que le servirá de sustrato.
Las rocas sedimentarias que se han acumulado en el pasado geológico de la Tierra contienen restos de los seres vivos que nos precedieron en forma de materia orgánica fósil, diseminada o concentrada en depósitos de hidrocarburos. Un artículo muy reciente (Zondervan et al., “Rock organic carbon oxygenation CO2 release offsets silicate weathering sink”, Nature , no. 623, 2023, pp. 329-333) muestra que la cantidad anual liberada a la atmósfera por la oxidación natural de esta materia orgánica fósil (georrespiratoria) es 150 veces menor que la que libera la combustión térmica de hidrocarburos por parte de los humanos.
Por "viejo" me refiero a la naturaleza anterior a la desincronización.
Gregory Quénet, “El Antropoceno y el tiempo de los historiadores”, art. cita.
Puntos de carbono, artificialización neta, iniciativa del 4‰, nos estamos convirtiendo en una sociedad de compensación.
Bernadette Bensaude-Vincent, Tiempo-Paisaje, Por una ecología de las crisis , op. cita. , pág. 268.
Por ejemplo, en el ciclo del carbono, la biomasa no es una entidad física única, sino un conjunto de seres vivos dispersos. La caja “carbón y petróleo” tampoco tiene materialidad, porque designa toda la materia orgánica fosilizada y transformada durante su enterramiento en todas las rocas sedimentarias del mundo.
Bernadette Bensaude-Vincent, Tiempo-Paisaje, Por una ecología de las crisis , op. cita.
Olivier Remaud, Cuando las montañas bailan: historias de la tierra íntima , Arles, Actes Sud, 2023, p. 71.
Esta frase de Wittgenstein está tomada de Dipesh Chakrabarty , Después del cambio climático, pensando la historia , op. cita. , pág. 342.
Alexandra Arènes, Bruno Latour y Jérôme Gaillardet, “Dar profundidad a la superficie: un ejercicio de gaiagrafía de zonas críticas”, The Anthropocene Review , vol. 5, no. 2, 2018, 120-135.
En meteorología, la capa límite atmosférica (ABL) separa una parte de la atmósfera que está rápidamente influenciada por la superficie de la Tierra de una atmósfera más alejada de ella, donde los efectos de la superficie son menos pronunciados.
Jérôme Gaillardet, La Tierra habitable o la epopeya de la zona crítica , París, La Découverte, 2023.
Rachel Carson, El mar que nos rodea , París, Wildproject, 2019.
Fabien Arnaud, Jérôme Poulenard, Charline Giguet-Covex, et al., “Erosión bajo presiones climáticas y humanas: una perspectiva de sedimentos de lagos alpinos”, Quaternary Science Reviews , no. 152, 2016, pág. 1–18; Michel Magny y Hervé Richard (dir.), Historia del clima en las montañas del Jura: ecosistemas y sociedades frente a un futuro incierto , Lons-le-saunier, Editions de la Belle Etoile, 2023.
Jérôme Gaillardet, La Tierra habitable o la epopeya de la zona crítica , op. cita.
Pierret, M., Cotel, S., Ackerer, P., Beaulieu, et al., “La cuenca de Strengbach: un centinela ambiental multidisciplinario durante 30 años”, Vadose Zone Journal , vol. 17, no. 1, 2018, 1-17.
Sebastian Klotz, Caroline Le Bouteiller, Nciolle Mathys, et al., “Un conjunto de datos de alta frecuencia y a largo plazo sobre hidrología y producción de sedimentos: las cuencas de badlands alpinas del Observatorio Draix-Bléone”, Earth System Science Data Discussions , vol. 15, no. 10, 2023, 1-26.
Chandrakanta Ojha, Manoochehr Shirzaei, Susanna Werth, et al., “La pérdida sostenida de agua subterránea en el Valle Central de California se ve agravada por intensos períodos de sequía”, Water Resources Research , vol. 54, no. 7, 2018, 4449-4460.
Kristel Chanard (Institut de Physique du Globe), comunicación personal y publicación enviada.
Colaboradores
Editado por Patrice Maniglier y Jeanne Etelain