Fuente: Phys - por la Universidad de Birmingham - 25 de octubre de 2021
La locura de la contabilidad del carbono se vuelve contra los planes de Cero Neto del Reino Unido
Ian Thomson, académico de la Universidad de Birmingha afirma que "algunos de los sistemas de contabilidad del carbono y los procesos de evaluación en el Reino Unido son absurdos e inadecuados".
Los objetivos del Gobierno para conseguir que el Reino Unido sea neutral en cuanto a emisiones de carbono en 2050 podrían carecer de valor si no se reforman radicalmente los actuales sistemas de contabilidad del carbono, advierte un destacado académico.
Una nueva investigación muestra un preocupante desajuste entre las medidas de carbono más utilizadas y sus verdaderos impactos, lo que supone un riesgo de falsas afirmaciones de cero emisiones, oportunidades perdidas y falsos positivos a la hora de identificar formas realmente efectivas de descarbonizar el país.
Según las actuales normas internacionales de contabilidad del carbono utilizadas para calcular la neutralidad del carbono, no se incluyen las emisiones de las cadenas de suministro, el uso posventa de los productos y los residuos en el caso de las empresas, y a menudo se ignoran por completo las soluciones basadas en la naturaleza. El resultado es que:
Los supermercados que venden alimentos procedentes de granjas del Reino Unido corren el riesgo de tener unas emisiones de carbono más elevadas que los que importan todos sus productos del extranjero.
Los planes que animan al personal a ir al trabajo a pie o en bicicleta pueden aumentar las emisiones de carbono declaradas por las empresas británicas.
Una iniciativa para salvar las turberas que absorberán y bloquearán el carbono durante milenios se considera MENOS eficiente en términos de carbono que las bombillas de bajo consumo.
Los proyectos de reciclaje y reutilización no se consideran en absoluto como un ahorro de carbono.
El profesor Ian Thomson, que ha codirigido la investigación y es un experto internacional en contabilidad medioambiental y revisor experto del próximo informe del IPCC, es director del Centro para la Empresa Responsable del Lloyds Banking Group en la Universidad de Birmingham y afirma:
Científicos del clima: el concepto de cero neto es una trampa peligrosa - aquí
10 mitos acerca de los objetivos de carbono cero y la compensación de carbono - aquí
El cero neto, la reforestación y la alimentación mundial, informe de Oxfam - aquí
Las compensaciones de carbono deberían ponerte nervioso - aquí
"Algunos de los sistemas de contabilidad del carbono y los procesos de evaluación en el Reino Unido son absurdos e inadecuados, y van muy por detrás de la idea de cero neto y crean una barrera estructural para la aplicación de soluciones eficaces. Sin pruebas sólidas, fiables y de confianza sobre la contabilidad del carbono, es probable que la transición hacia el carbono neto cero en el Reino Unido se vea inhibida por decisiones mal informadas y basadas en pruebas inadecuadas".
El proyecto de investigación trabaja actualmente en un programa de sugerencias de reformas de los protocolos de contabilidad del carbono, esenciales para garantizar la aplicación efectiva de cualquier resultado de las conversaciones sobre el clima de la COP26 de las Naciones Unidas, que tendrán lugar en Glasgow en noviembre. También colabora con el Centro de Investigación de Contabilidad Social y Medioambiental (CSEAR) en una encuesta mundial de contables para descubrir sus conocimientos sobre el carbono y evaluar el grado de enseñanza de la contabilidad climática en todo el mundo. Ian también dirige la Economía Verde, que es una vertiente del Foro para los Desafíos Globales, organizado por la Universidad de Birmingham en mayo de 2022.
Su nuevo libro, "Urgent Business: Five Myths Business Needs to Overcome to Save Itself and the Planet", será publicado por Bristol University Press en febrero de 2022.