Fuente: The Guardian - Por Matthew Taylor - mayo 2021
El estudio concluye que el cambio reduciría las emisiones en 127 millones de toneladas, lo que ayudaría al país a cumplir los objetivos climáticos
La introducción de una semana laboral de cuatro días sin pérdida de salario reduciría drásticamente la huella de carbono del Reino Unido y ayudaría al país a cumplir sus objetivos climáticos vinculantes, según un informe.
El estudio concluye que el paso a la semana de cuatro días para 2025 reduciría las emisiones del Reino Unido en 127 millones de toneladas, lo que supondría una disminución de más del 20% y equivaldría a retirar de la circulación todo el parque automovilístico privado del país.
La semana laboral más corta ha ganado adeptos entre economistas, empresas y algunos políticos en los últimos años. La empresa de bienes de consumo Unilever anunció una prueba de un año de duración en Nueva Zelanda a partir del pasado mes de diciembre, y los gobiernos de España (pero luego se pusieron trabas) y Escocia pusieron en marcha planes piloto a nivel nacional.
Sus defensores afirman que la reducción de la jornada laboral crearía puestos de trabajo, mejoraría la salud mental y física de las personas y reforzaría las familias y las comunidades. Un informe reciente concluye que el cambio podría evitar un fuerte aumento del desempleo tras la pandemia y que la mayoría de las grandes empresas podrían hacer frente al cambio mediante una mayor productividad o un aumento de los precios.
El estudio, realizado por la organización ecologista Platform London y la Campaña 4 Day Week, concluye que una semana laboral de cuatro días también podría desempeñar un papel clave para hacer frente a la creciente emergencia climática, no sólo reduciendo las emisiones de los lugares de trabajo y el transporte de alto consumo energético, sino también la huella de carbono de los bienes consumidos en el Reino Unido pero producidos en el extranjero.
Caroline Lucas, diputada del Partido Verde, forma parte del creciente número de políticos que apoyan la idea. "No sólo ayudaría a cumplir la promesa de reconstruir mejor, sino que también tendría un gran impacto en las emisiones de carbono. Mejoraría la salud de las personas, les daría tiempo para devolver a sus comunidades lo que tantos quieren hacer, y ayudaría a afrontar la emergencia climática".
El informe concluye que la reducción de las horas de trabajo disminuiría el consumo de energía en el lugar de trabajo y reduciría las emisiones del transporte al disminuir los desplazamientos. También se constató que dar un día libre extra a la gente aumentaba la cantidad de actividades "bajas en carbono" de las que disfrutaban, desde el descanso hasta el ejercicio, pasando por la creación de comunidades o la visita a la familia, lo que ayudaba a reducir el consumo general.
Laurie Mompelat, investigadora medioambiental y autora del informe en Platform London, dijo: "Pasar a una semana laboral de cuatro días con una remuneración justa para todos puede ayudarnos a cambiar la forma en que se crea valor en la sociedad al dejar más espacio para el cuidado, el descanso y las relaciones".
"Una semana laboral más corta sin pérdida de salario es una inversión crucial en capital humano, en un momento en el que se requiere la contribución, el cuidado y la creatividad de todos para lograr una sociedad más sostenible".
Joe Ryle, activista de la Campaña de la Semana de 4 Días, dijo: "Ya sabemos que la semana de cuatro días es buena para la salud mental y el bienestar de los trabajadores, pero este informe demuestra que también puede ser una gran medida para el medio ambiente".
"El movimiento ecologista debe respaldar los llamamientos a favor de una semana laboral más corta, ya que podría marcar una verdadera diferencia en la carrera por limitar los peores efectos del cambio climático".