Fuente: Al Jazeera - Por Jason Hickel - 4 de abril de 2022
El colapso del clima es una consecuencia de la colonización atmosférica, y sus consecuencias se están produciendo según las líneas coloniales.
¿Quién es el responsable del descalabro climático? Esta pregunta ha desencadenado un acalorado debate desde hace varias décadas, ya que los políticos de los países poderosos se disputan la culpa y evitan la responsabilidad por los daños catastróficos que están cayendo en cascada a nuestro alrededor.
Pero a pesar de todos los aspavientos, la cuestión de la responsabilidad es en realidad bastante sencilla de responder, al menos a nivel de los Estados-nación. Para ello, hay que calcular hasta qué punto las emisiones históricas acumuladas de cada país han sobrepasado la parte que les corresponde del "límite planetario", que los científicos han definido como 350 partes por millón (ppm) de concentración de CO2 en la atmósfera. Este límite se cruzó a finales de la década de 1980, y es posible identificar qué países son los más responsables del exceso de emisiones que actualmente están provocando el deterioro del clima.
He adoptado este enfoque en un artículo publicado recientemente en la revista Lancet Planetary Health, y los resultados son bastante sorprendentes. El registro histórico muestra que Estados Unidos es el único responsable del 40% del exceso de emisiones mundiales de CO2. La Unión Europea y el Reino Unido son responsables en conjunto del 29%. Y junto con el resto de Europa, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Israel y Japón, el Norte Global como grupo es responsable colectivamente de nada menos que el 92%.
Mientras tanto, el Sur Global -los continentes enteros de Asia, África y América Latina- son responsables de sólo el 8% del exceso de emisiones. Y eso es sólo de un puñado de países, como los del Golfo. La mayoría de los países del Sur Global siguen estando dentro de su cuota justa del límite planetario, incluyendo grandes naciones como India, Indonesia y Nigeria. Incluso China estaba dentro de su cuota justa en 2015, el último año de datos de este estudio, aunque desde entonces ha sobrepasado el límite.
Los movimientos sociales del Sur Global llevan mucho tiempo argumentando que debemos entender la ruptura del clima como un proceso de colonización atmosférica. Y tienen razón. La atmósfera es un bien común del que todos dependemos para nuestra existencia. Al igual que los países poderosos se enriquecieron apropiándose de la tierra, el trabajo y los recursos del Sur durante el periodo colonial, también se han apropiado del patrimonio atmosférico, con consecuencias devastadoras para toda la vida en la Tierra.
Debemos cuestionar el colonialismo del carbono si queremos avanzar - aquí
Para empeorar las cosas, los impactos del colapso climático recaen de forma desproporcionada en los países del Sur Global, que sufren la gran mayoría de los daños y la mortalidad inducidos por el cambio climático dentro de sus fronteras, y donde el clima extremo ya está causando la pérdida de cosechas, la inseguridad alimentaria y el desplazamiento masivo. Las investigaciones sobre la vulnerabilidad climática realizadas por la Universidad de Notre Dame revelan que los países en desarrollo corren un riesgo mucho mayor que sus homólogos más ricos en prácticamente todas las categorías de las que disponemos de datos.
Las disparidades en este sentido son muy marcadas. Si se observa un mapa que muestre los países por exceso de emisiones junto con un mapa que muestre los países por vulnerabilidad climática, se verá que ambos son inversiones casi exactas el uno del otro.
En otras palabras, el colapso del clima no sólo representa un proceso de colonización atmosférica, sino que las consecuencias se están produciendo según las líneas coloniales. Y los que menos han hecho para provocar esta crisis son los que más sufren. Sería difícil exagerar la magnitud de esta injusticia (ver links sobre "Injusticia Climática" al final del artículo). Si no prestamos atención a las dimensiones coloniales del colapso climático, no estamos entendiendo nada.
Hay un caso claro de reparación. Y estos resultados pueden servir de guía a la hora de adjudicar la responsabilidad por los daños climáticos. Los países que se exceden en las emisiones deben ser considerados responsables de los costes de los daños relacionados con el clima, dondequiera que se produzcan, en proporción a su responsabilidad por el exceso total de emisiones. Esto significaría que los países que están por debajo de los valores en exceso de emisiones-los que aún se mantienen dentro de su cuota justa del límite planetario- recibirían reparaciones por el sufrimiento que padecen.
Los negociadores climáticos del Sur Global llevan tiempo pidiendo un sistema para hacer frente a las pérdidas y los daños, mientras que los líderes de los países ricos se han negado repetidamente. La política de esta cuestión es claramente tensa, pero la buena noticia es que no hay ningún obstáculo técnico para las reparaciones climáticas porque los gobiernos de los principales países excedentarios tienen el poder de emitir monedas fuertes, como el dólar y el euro. Las transferencias podrían hacerse a golpe de teclado.
Por supuesto, el enfoque que he descrito aquí no puede captarlo todo. La utilización de los Estados-nación como unidad de análisis oculta las desigualdades de responsabilidad dentro de los países. Como han puesto de relieve informes recientes, los individuos más ricos tienen un estilo de vida con emisiones mucho más elevadas que los demás. Y también debemos prestar atención a las empresas de combustibles fósiles, así como a las corporaciones que controlan las cadenas de suministro y los sistemas de abastecimiento, que implican emisiones sobre las que los ciudadanos de a pie tienen poco control.
El 1% más rico causa el doble de emisiones de CO2 que el 50% más pobre - aquí
El 10% más rico produce la mitad de las emisiones globales de carbono - aquí
Figura: la linea violeta es la que marca un gasto equitativo de carbono de 2.1tn equivalentes de CO2 que es compatible con un presupuesto de carbono para no exceder 1.5ºC de temperatura. Actualmente como puede observarse, el 1% más rico emite 74 tn anuales, el 10% más rico 23 tn, el 40% de ingresos medianos aproximadamente 6 tn y el 50% más pobre 0.7 tn.
En la medida en que los gobiernos nacionales son responsables de la política nacional, y en la medida en que son las partes relevantes en las negociaciones sobre el clima, tiene sentido centrarse en el Estado-nación. Pero está claro que la responsabilidad de las reparaciones debe recaer en las clases dirigentes ricas que más se han beneficiado del sistema económico existente.
Esto no quiere decir que no necesitemos a todos los países cuando se trata de la mitigación del clima. Lo necesitamos. Todos los países deben descarbonizarse tan rápido como puedan. Los resultados que he descrito aquí simplemente describen la responsabilidad por el exceso de emisiones y los daños climáticos. Como guía para el futuro, la única implicación obvia es que los países con exceso de emisiones tienen una clara responsabilidad moral de acabar con sus emisiones más rápido que la tasa media mundial -un principio que se indica en el Acuerdo de París como "responsabilidad común pero diferenciada"-, así como de ayudar a otros países a descarbonizarse mediante transferencias de tecnología y otras formas de apoyo.
A medida que los daños climáticos sigan empeorando, la cuestión de la responsabilidad no hará más que volverse más importante. Debemos tener una visión clara de este problema, basada en los principios del patrimonio atmosférico y la justicia climática.
MAS SOBRE EL TEMA COLONIALISMO
Es hora de que las antiguas potencias coloniales asuman la responsabilidad de la crisis climática - aquí
"Colonizando la Atmósfera": los países occidentales impulsan la crisis climática - aquí
Debemos cuestionar el colonialismo del carbono si queremos avanzar - aquí
La era del imperialismo no ha terminado, pero podemos acabar con ella - aquí
Lessenich «Para vivir la vida que vivimos tenemos que dañar a otros» - aquí
La sociedad de la externalización: Vivir por encima de las posibilidades de los demás - aquí
Amitav Ghosh: El colonialismo europeo sentó las bases de la emergencia climática -aquí
INJUSTICIA CLIMÁTICA
La injusticia global de la crisis climática - aquí
Responsabilidad histórica por el cambio climático - aquí
Culpar a la superpoblación permite a los ricos librarse de la crisis climática que están alimentando - aquí
Más del 60% de las emisiones a nivel mundial se deben al consumo doméstico - aquí
El 1% más rico causa el doble de emisiones de CO2 que el 50% más pobre - aquí
El 10% más rico produce la mitad de las emisiones globales de carbono - aquí
Aviones privados, mansiones y superyates: la enorme huella de carbono de los multimillonarios - aquí
Población y medio ambiente: lo que hacemos en el shopping importa más que lo que hagamos en la cama - aquí
Los responsables: emisiones de CO2 per cápita acumuladas desde 1850 a 2021- aquí
Extinguir la riqueza extrema: es la única manera de evitar el colapso climático - aquí
El cambio climático es menos en una batalla entre naciones que entre ricos y pobres - aquí
La acción climática debe ser justa - aquí
Estados Unidos produce las mismas emisiones de carbono que 89 países del Sur Global - aquí
La era de la desigualdad de las emisiones de carbono - aquí
Una minoría de viajeros frecuentes "causa la mayor parte del daño climático de la aviación" - aquí
El 1% de las personas causa la mitad de las emisiones de la aviación mundial - aquí
Desigualdad de emisiones: existe un abismo entre ricos y pobres a nivel mundial - aquí
La injusticia global de la crisis climática - aquí
Ni ayuda, ni préstamos: lo que se les debe a las naciones pobres son reparaciones - aquí
Los países ricos YA excedieron sus presupuestos de carbono para 2°C: ahora necesitamos que DECREZCAN - aquí
Diferencia entre las emisiones de CO2 de ricos y pobres - aquí
¿Cuál es tu "cuota justa" de emisiones de carbono? Seguramente te pasas de la raya - aquí
MAS SOBRE EL TEMA RESPONSABILIDADES
¿Quiénes producen y quiénes consumen las emisiones de CO2? - aquí
Los responsables: emisiones de CO2 per cápita acumuladas desde 1850 a 2021 - aquí
· Los países ricos YA excedieron sus presupuestos de carbono para 2°C: ahora necesitamos que DECREZCAN - aquí
· Diferencia entre las emisiones de CO2 de ricos y pobres - aquí
· El mundo según su responsabilidad por las emisiones - aquí
· La era del imperialismo no ha terminado, pero podemos acabar con ella - aquí
· Debemos cuestionar el colonialismo del carbono si queremos avanzar - aquí
· Responsabilidad histórica por el cambio climático - aquí
Los mayores importadores y exportadores de CO2 del mundo - aquí